Esta víspera, la fiscalía de Pastaza sugirió el archivo de la denuncia presentada por Narcisa Sánchez con el patrocinio de Santiago Velín, sobre supuestas ilegalidades en el ejercicio de sus funciones de Jaime Guevara, Prefecto de Pastaza y otros consejeros provinciales.
Los demandantes decían que la actuación de dichos personajes está reñida con la Ley puesto que no aplicaron el art. 15 de la LOSEP de considerar que el Prefecto estaba destituido y, sin embargo, seguía actuando como Prefecto.
Asombro, por decir lo menos, causó en Santiago Velín dicha resolución ya que “sienta un pésimo precedente en la administración de justicia”. Velín dice que el término empleado “abstracto” no tiene ninguna relación con norma jurídica alguna. Si es abstracto, entonces, archívese es el sentido del pronunciamiento fiscal de Pastaza.
Dijo que a manera de queja el expediente irá parar en la Fiscalía General del Estando y también irá a la comisión de Legislación del Parlamento para solicitar información sobre si existe a o no esta figura para pretender archivar una causa que tiene sustento jurídico válido.
En derecho no puede haber figuras legales abstractas, el pronunciamiento debe ser si se cometió o no se cometió, porque la demanda si tiene una certeza, es decir, que se estaba cometiendo una irregularidad, una violación de la Ley.
Consultado que fue por el periodista de Nina Radio sobre un axioma que afirma “mejores ser amigo de los jueces que contratar a los mejores abogados”; Santiago Velín respondió con otro, dicho según Él por el gran jurista ecuatoriano ya fallecido, Jorge Zavala Baquerizo. Cuando le alagaban al jurista de ser el mejor abogado, Zavala habría respondido, “Yo no soy el mejor abogado, el mejor abogado es una maleta llena de dinero”. Ahí concluyó la entrevista.
