Si se quiere tener un proyecto de alcantarillado, deberá rediseñarse todo, hacer de nuevo todo, mientras tanto el pueblo tiene que pagar “también por no hacer nada”, concluyó El Ing. Edgardo Mena
Si, porque es mejor no hacer cuando no se conoce, expresó Edgardo Mena, técnico ambiental al analizar como queda el problema del alcantarillado de la ciudad de Puyo luego de esta administración edilicia.
Lo que no hizo bien el Alcalde es la terminación unilateral del contrato, continuó Edgardo, al analizar que ojalá no se les ocurra a los nuevos administradores poner a funcionar las estacione de bombeo, porque eso sería “acabarle a Puyo”.
LO púnico que hasta aquí se ha hecho es cambiar la tubería, pero si se quiere un verdadero proyecto o plan maestro de alcantarillado debería comenzarse por construir el sistema desde la parroquia Shell y desde las riberas del río Puyo.
Algo que subraya Edgardo Mena es que el pueblo y los estamentos correspondientes si conocían del problema, incluso el aparato de justicia también lo conocía y desechó dos acciones de protección, donde los denunciantes fueron importunados con vuvuzelas.
El proyecto como la dejó la administración de Roberto de la Torre, no soluciona el problema de ningún río, “está a fojas cero, el problema de la descontaminación”. Hubo gente que mintió sin ningún recelo.
Todos lo sabían y todos callaron: el ministerio del ambiente, , el banco del Estado, SENAGUA, los jueces y todos los departamentos del municipio, pero al final será el pueblo el que pague, y “la ignorancia se paga con plata”, refirió Edgardo Mena.
Si se quiere tener un proyecto de alcantarillado, deberá rediseñarse todo, hacer de nuevo todo, mientras tanto el pueblo tiene que pagar “también por no hacer nada”, concluyó El Ing. Edgardo Mena
