Que se vulneraba el derecho al trabajo y la seguridad jurídica dijeron quienes interpusieron una acción de protección frente a las nuevas rutas que ha trazado el Municipio del Cantón Pastaza.
Al final, el juez ha manifestado que efectivamente el municipio tiene la potestad para realizar el trazado del recorrido, de acuerdo con el artículo 60 del reglamento. Dijeron que el GADMP no tenía competencias y el juez dijo que sí, que sí tiene competencia.
También dijo que no ha sido vulnerando ningún derecho y que el Alcalde si tiene potestad para realizar esos cambios propuestos.
Dijo el juez que los nuevos trazados tampoco vulneran el derecho al trabajo, “ahí siguen trabajando”, expuso Araceli Paguay.

Por otra parte, los pasajeros siguen llegando al cantón Pastaza y no se ha vulnerado ningún derecho
Araceli dijo no tener aún la sentencia por escrito pero que el resumen que nos ha dado es de la audiencia oral.
El juez ha dicho que la acción no procede.