La memoria es frágil, lo que le voy a decir, ya se ha dicho, expuso el Ing. Edgardo Mena, ex miembro de la comisión de veeduría ciudadana, que siempre cuestionó el sistema de alcantarillado de Puyo. Estas algunas reflexiones:
Le recuerdo que la gente también sabe
- El Colegio de Ingenieros de Puyo ya sabía de los cuestionamientos al sistema de alcantarillado y ahora callan.
- El Ing. Rubén Cajas fue defensor del sistema y ahora en lacomisión “son los defensores del pueblo”…
- Me llama la atención que ahora se conviertan en voceros del plan Maestro.
- El Asambleísta Henry Moreno entregó a la contraloría nuestro informe y ahí consta todo lo que ahora se desdice.
- El informe de la veeduría duerme “el sueño de los justos en la Contraloría”
- También cuestionamos el informe de impacto ambiental que ahora no lo topa la comisión municipal.
- El consultor si sabía que los colectores no eran la solución adecuada por eso no existen los informes técnicos, los sistemas electro mecánicos.
- No existe el documento de la planta de tratamiento. Las plantas no tienen razón de ser, no sirven
- La nueva consultoría solo será para saber si el sistema sirve o no sirve.
- Las plantas no sirven para nada, es un botadero de plata. No existe un diseño técnico, es simplemente una obra física.
- Tampoco existe el diseño para el tratamiento del agua
- Las plantas no van a funcionar, serán una incubadora de contaminación.
- Los tanques instalados no sirven para nada. Debe haber un pedestal para el monumento a la corrupción.