fbpx

IESS: cambios cosméticos y populistas, dice Carlos Figueroa

Lastimosamente no se hace un análisis de fondo de la crisis del seguro social, tampoco la propuesta de los jubilados contenía eso, o sea no hay un tratamiento de cómo financiar las prestaciones, de si será o no será necesario aumentar la cantidad de aporte de parte de los afiliados

hospi iess

El grupo que presenta las reformas al IESS es el grupo de los jubilados, es gente que ha venido trabajando eso hace bastante tiempo, sin embargo, lo que les debo decir es que, lo que se aprobó, no fue precisamente lo que planteaba el grupo de jubilados.

Es decir, se consiguen las firmas, tienen ese ejercicio enorme de recoger las firmas, y lo que resulta es que les cambiaron lo que ellos estaban pretendiendo hacer.  Entonces por ejemplo era sobre la posibilidad de que uno de los vocales no sea el designado por el presidente (de la República) y ahora pretende la Asamblea elegir ese vocal, el mismo que presidia el seguro social, entonces ahora cualquiera de esos vocales podría presidir, igualmente se planteaba que de alguna manera se pague con fondos de las empresas estratégicas la deuda del seguro y tampoco fue aceptado.

También se pidió que los afiliados puedan ser candidatizados y que sea una elección universal y es lo único que fue aceptado, ahí vamos a tener un sesgo bastante duro que va a ser que los partidos políticos o que la persona que va de candidato para el seguro social, busque el apoyo de los partidos políticos porque hay que entregar en el caso de los trabajadores 2% de firmas que serían de 60.000 firmas.

Entonces, lastimosamente no se hace un análisis de fondo de la crisis del seguro social, tampoco la propuesta de los jubilados contenía eso, o sea no hay un tratamiento de cómo financiar las prestaciones, de si será o no será necesario aumentar la cantidad de aporte de parte de los afiliados, será o no será de sostener servicios que no están financiados y los servicios que de una manera populista han puesto los distintos gobiernos y hablemos claramente, el gobierno de Correa fue quien puso a los hijos y a los esposos de los jefes de hogar o de los afiliados, para que sean atendidos sin tener financiamiento.

Será o no será correcto de que se siga financiando los servicios del seguro social campesino, con los fondos de los afiliados, ahí está el meollo del asunto no solamente en los cambios cosméticos que se pretende hacer, y que de una u otra forma, los partidos políticos tratarán de sacar ventaja en este momento puntualizó Carlos Figueroa.

Los comentarios están cerrados.