Obras cuestionadas, sin socialización, sin sustento técnico, desarrolla la alcaldía de Pastaza. Seis concejales son aliados del Alcalde, Laura Pérez camina sola buscando fiscalizar.
Aquí no pasa nada, esto va porque va!. Durante la actual administración municipal del cantón Pastaza que lidera el alcalde Germán Flores, la concejal Laura Pérez, en algunas ocasiones ha sido la única que ha reclamado y presentado denuncias tanto en la Contraloría como la Fiscalía, con el propósito de que investiguen lo que considera habría indicios de aparentes anomalías, tanto en la ejecución de obras como en la adquisición de bienes y servicios. Los seis concejales comulgan con el Alcalde y respaldan su actuación, dejando a un costado la labor principal de fiscalizar y legislar.
En una entrevista concedida por Laura Pérez el día 23 de diciembre de 2025 en Nina radio, informó que ha obtenido respuesta a la denuncia presentada sobre la contratación de obras de asfaltado e infraestructura sanitaria en el barrio Juan Montalvo en Puyo, el monto de la obra supera el 1´400.000 dólares y el perjuicio para el municipio y a la ciudadanía alcanza los 700.000 dólares.
“Sobre este tema, el 12 de enero del 2026, he sido notificada a rendir versiones en la Fiscalía. Se trata de una obra iniciada en la administración anterior, pero la actual alcaldía, colocó rubros ejecutados del 120% y generaron los pagos, al verificar la obra tan solo habían culminado un 5%, se gastaron el dinero y luego buscaron la figura jurídica para determinar la terminación unilateral del contrato, eso es inaudito, deberán responder a donde se fue el dinero”, indicó la concejal.
ENTREVISTA: Laura Pérez, concejal municipio de Pastaza.
Otro de los contratos cuestionados y denunciados por Laura Pérez, es la digitalización del municipio de Pastaza por un monto de 140.000 dólares, cuya ejecución y por el volumen de la documentación debían concluir en un año calendario; sin embargo, la ejecución de dicho trabajo habrían culminado en un mes, arrojando dudas inclusive a varios funcionarios municipales, quienes determinaron que no existe hasta la fecha ningún documento de entrega recepción, pero que igual fue concebido el pago.
A criterio de Pérez, los otros seis concejales municipales, estarían a gusto con la actual administración municipal que preside el alcalde Flores. “No puedo hablar por ellos, no defiendo ni peleo con nadie, cada uno responde por sus actos”, dijo Pérez sobre sus compañeros concejales.
A cerca de la regeneración urbana que actualmente realiza el municipio de Pastaza, Pérez considera que están ejecutando una obra ineficiente, por ejemplo el desfogue de aguas lluvia y de alcantarilla continúan desembocando en el estero la Talanga sector de la Contraloría.
Denunció también que en el presupuesto municipal del año 2026, constaría un rubro de 200. 000 dólares destinados para ejecutar una consultoría del plan de urbanismo de Puyo. Lo curioso es que esta consultoría ya fue realizada por Jimmy Arroba, cuando fue director de planificación en la anterior administración y que continúa en ese mismo cargo con el alcalde Flores, en ese entonces el monto ya pagado fue de 210.000 dólares. “No se entiende por qué se empeñan en gastar el dinero como quieren, estamos para fiscalizar y pedir explicaciones a las autoridades”, dijo Pérez. S/U. 23-12-25.
