Nunca se investigó en Pastaza cual fue el origen del dinero que pretendía utilizarse en el soborno que fue denunciado por el juez, en aquel entonces Jhon Álava sino que más bien fue destituido antes que Aurelio Quito, quien al final, fue sentenciado por corrupto, expuso Jhon Álava
El caso Metástasis, puso al descubierto la relación de este abogado con las altas esferas al punto que fue Wilmar Terán, ahora condenado por corrupción, quien lo sentenció a un año, cuando por el robo de un celular se condena hasta 3 años, enfatizó el jurista.
El abogado de apellido Romero, también involucrado en el caso Metástasis, fue el abogado de Aurelio Quito.
“Pelearse con la mafia” es “brutal”, nunca se llegó a investigar de donde provenían los recursos que se estaban utilizando para los sobornos que Pastaza conoce en el caso de la fallida central hidroeléctrica.
También la doctora Maribel Barreno fue nombrada en este caso y en otros continuó Jhon Álava.
En Pastaza hay que depurar la administración de justicia, analizar a fondo la actuación de los fiscales, de los jueces y también de los funcionarios. Y no solo en Pastaza sino a nivel nacional, expuso el jurista.
A nivel nacional, el Consejo de la Judicatura se ha convertido en juez de jueces, es decir que obligan a los jueces a actuar conforme desee el poder político, comprometiendo la independencia de la administración de justicia.
Para corregir esto, debe quitarse el poder al Consejo de la Judicatura y que sea la misma Corte de Justicia la que declare si hay o no negligencia a través de un estamento especializado.
Hay que evaluar seriamente todos los funcionarios y no solo a los jueces vy auditarse la administración de justicia, por lo tanto, debe depurarse la justicia pero no perseguírsela políticamente.
