La jueza del caso recibió informes de los técnicos imparciales que analizaron la calidad de agua de los ríos de Puyo. La próxima audiencia donde se conocerá la sentencia, es incierta. La espera se vuelve larga si el resultado, con o sin informes técnicos será que río tiene contaminación

¡Cuándo llegará la sentencia!. El pasado 6 de noviembre de 2026 en el complejo judicial de Puyo se desarrolló la audiencia del caso “contaminación de ríos en Puyo”. En la audiencia, los técnicos de la empresa de agua potable de Quito entregaron a María Elena Núñez, jueza del caso, los informes del estudio y análisis de la calidad de agua de los ríos. En una breve exposición se escuchó el trabajo de los técnicos y un antropólogo.

Según el jurista Mario Melo, existiría impaciencia entre los demandantes y gestores de la acción de protección a favor de los ríos, ya que hasta el momento no hay fecha definida donde la jueza emita la sentencia definitiva. “Debemos estar vigilantes para que la jueza falle a favor de la naturaleza. No existe un tiempo determinado”, dijo Melo.

Dirigentes indígenas, actores sociales, coinciden en que los ríos, esteros de Puyo están contaminados, por las descargas de agua servidas que recibe de la ciudad desde hace muchos años. La preocupación mayor es que aguas abajo de los ríos habitan varias comunidades indígenas donde el agua de los ríos es su principal fuente de consumo.

“Esta acción de protección en realidad se presentó en el mes de agosto y hemos venido litigándolo a lo largo de todos estos meses. Nosotros estamos a la espera de ser convocados para que la señora jueza de su veredicto, tiene que ser dado en audiencia oral y luego escrito, entonces estamos esperando ser convocados para poder asistir y escuchar cuál es la decisión que tome la jueza”, expresó Mario Melo. S/U-11-11-26.