La segunda es muy parecida: el proyecto Nicola nunca debió realizarse

Amigos radio escuchas, este resumen periodístico es en base a lo que escuchamos en una conferencia dictada por el Ing. Edgardo Mena, el es ingeniero ambiental de amplio prestigio y conocedor profundo del tema. Varios libros de grueso volumen fueron exhibidos durante la conferencia para demostrar que en la práctica, los estudios, llámense consultorías, no cumplen con las condiciones incluso más sencillas para que el proyecto de descontaminación de los ríos de Puyo, puedan ser efectivas.

Aunque la incógnita de cómo pudieron los señores del Banco de Desarrollo aprobar una consultoría de esta naturaleza quedará aun como pregunta simplemente y mucho  más si la segunda consultoría, la firmad por el Ing. Nick Loza, tiene características muy similares a la primera, a la firmada por el Ing. Gerardo Nicola.

Bueno, todos estos datos, y con anuencia del conferencista, Ing. Edgardo Mena, lo expongo periodísticamente a usted y comienza así:

Para que una planta biológica de tratamiento pueda funcionar óptimamente, los microorganismos deben desarrollarse en condiciones óptimas, deben cumplir ciertas condiciones que optimicen su trabajo, su metabolismo debe trabajar positivamente, como cualquier ser vivo; debe también saberse si su trabajo cumple también con los parámetros que deben estar expuestos en el proyecto global.

Par el caso de las plantas de tratamiento que recogerán las aguas servidas y procesarlas, deberá entenderse que y cómo ingresa a la planta de tratamiento y que es lo que sale de la planta de tratamiento.

Y todo esto debe ser medido matemáticamente, en forma de reproducir las condiciones ideales a dichos micro organismos y así cumplir un proceso cíclico muy riguroso. Ahí se verá la eficiencia de la planta.

En la provincia de Pastaza se diseñó un sistema denominado doyoo yookasoo, cuyo diseño y construcción, lo decimos con certeza, no sirve. Estamos hablando de la primera consultoría de un tal Nicola. Esta consultoría no tiene lo que técnicamente se llaman memorias.

La explicación es como sigue: cuando se va a diseñar un sistema de tratamiento secundario, de reacción biológica, que no es otra cosa que un reactor donde que se lleva a cabo el proceso de descontaminación.

El reactor debe funcionar en condiciones ideales, para que pueda hacer su trabajo y no tenga, por ejemplo, ningún problema de falta de oxígeno, cumplir que la temperatura sea ideal, que los micronutrientes y macronutrientes, cumplan requisitos expresos.

Si como dijimos, esta consultoría no tiene catálogo, es decir, la memoria  y base matemática de dónde sacaron los datos que exponen y no se sabe cómo se hizo porque no existe explicación alguna sobre las variables utilizadas, en resumen no existe ninguna memoria de cálculo, como lo demostraremos más adelante. En la consultoría Nicole, solo existe una tabla de resumen que bien pudo ser copiada de cualquier libro, lo que comúnmente se conoce como copia y pega; por lo tanto, sino existen los estudios de memoria de cálculo, podemos afirmar que el estudio en sí, no vale, no sirve.

De acuerdo con este estudio, tampoco existen los datos técnicos para saber en qué se basó el diseño y en general el estudio de las plantas de tratamiento, y lo que existen de las plantas de tratamiento se construyeron en base a ese proyecto.

Entonces, el técnico debe por deducción, investigar y analizar de dónde salieron las resultantes de la tablita que exponen como corolario de los estudios. Hay que descifrar los números para coincidir con los números expuestos, saber en que datos técnicos se basó para exponer esos números que apareen en el diseño.  Porque eso tampoco nos dice, simplemente nos ponen y uno tiene que estar buscándola y deduciendo de dónde salen los datos, los datos técnicos en los que se Basó el diseño.

Y todo se construyó bajo esos parámetros y así, empieza la exposición, por ejemplo, de la densidad del agua, sólo aquí nos damos cuenta ya que está mal; y está mal, porque ponen condiciones ideales para este parámetro. Así, la densidad de agua en Puyo no es de 1.000 kilogramos por metro cúbico, o un kilogramo por litro.

Pero, está demostrado que esta condición se cumple cuando es medido a nivel del mar y a 5 grados centígrados y ninguna de estas condiciones se dan en Puyo, aquí no estamos ni a nivel del mar, ni la temperatura es esa. Para que la ciudadanía pueda entender le ponemos un ejemplo práctico, si usted hierve agua a nivel del mar, el  agua tiene su ebullición a 100 grados centígrados, pero si lo pone a hervir a nivel de Quito por ejemplo, el agua hierve a 86 grados centígrados.

Entonces, hablando técnicamente, si no existen los datos técnicos  que respalden esta afirmación, toda la planta de tratamiento sufre desequilibrios. Con esto se explica que la densidad del agua es un parámetro muy importante por la capacidad que tiene para fluir el líquido, o la viscosidad del agua, u otros parámetros igual de importantes, todo afecta. Entonces, deberá observarse cuales son las condiciones en que llega el agua, entre ellos, la cantidad o el caudal de líquido que ingrese a la planta. Y como ya dijimos la temperatura, peso específico, densidad, etcétera. En todo este conjunto debe pensarse para que esos organismos vivos que harán su trabajo puedan incluso reproducirse de manera óptima.

Es obvio que, si se dan las condiciones ideales, el proyecto funcionará óptimamente, existirá una curva de crecimiento exponencial; y también debe cuidarse; que su crecimiento tampoco sea exagerado, porque podría hacer daño al sistema, es decir, estabilizar la curva de crecimiento y decrecimiento. Exactamente, ese es el tiempo de retención celular. Un parámetro importantísimo y elemental en diseño.

El tiempo que necesita el bichito que usted escogió, como datos del estudio, debe contener igualmente de medición del tiempo necesario para que se cumpla un ciclo, a esto se lo conoce como tiempo de retención. El tiempo desde que controla el contaminante, ósea que el bicho empezó a comer, empezó a crecer el bichito, se reprodujo, hasta la salida del líquido tratado. Todo ese proceso, esa curva de crecimiento exponencial y que los microorganismos se estabilicen, es el tiempo de retención que si no se trata técnicamente, desestabiliza el sistema.

Esta consultoría no tenía nada de este diseño, no existe.  Esto debe decirse con razón de ser y de ciencia. Con conocimiento de causa, se puede decir que nos amagaron y la planta no va a valer y no vale. Es uno de los tantos errores de esa consultoría.

OTRO CALCULO PUESTO AL OJO

EN Puyo, dicen que deberían funcionar 4 platas de tratamiento, esta es una variable. Expone el proyecto Nicole que en Puyo se consume 180 litros de agua por persona y por día. Otra variable utilizada, es que Puyo sí está con una población urbana de entre 10 mil y 50 mil personas. Y un último parámetro es que de cada cien litros de agua que consume el ser humano, el 80% termina en las cañerías, es decir, es de agua residual.

Con todos estos parámetros, el proyecto Nicole, emite una resultante que a cada planta debe ingresar alrededor de 16.67 litros por segundo.

En clima frío, la cantidad de agua por persona oscila de 180 a 200 litros por día y por habitante; en clima cálido el consumo es de entre 200 y 230 litros diarios; en Puyo, aunque no es dato técnico exacto debe estar entre los 190 y 220 litros diarios de consumo por persona.

Entonces explicamos, ¿qué dice la norma INEN de agua potable? Él dato que el toma, no se si bien o mal, pero es el dato que utiliza. La parte de la norma que toma el consultor es sobre exposición de aguas residuales para poblaciones mayores de 10,000 habitantes. (me imagino que no tenía datos porque no se hicieron los cálculos de aguas residuales.

Son las normas recomendadas para dotaciones de agua potable. El consultor toma la que serecomienda para poblaciones de 5 a 50 mil habitantes, que coincide con Puyo.

Por deducción y contraste de datos en población como la de Puyo, una cantidad de esa agua potable se va a hacer agua servida y esas tablas indican la cantidad de agua residual, es decir del agua potable que se va a transformar en agua servida.

Entonces, de dónde saca el siguiente número, si toma como parámetro que el 80% del agua potable se transforma en residual, creo es un poco más, el saca que será un ingreso de 16.67 litros por segundo, para una planta en este caso de nuestro ejemplo de la planta del pindo. Esa será la cantidad de agua que entre a la planta. Son los datos objetivos, deducidos de los números que ingresa porque no se entregó estos datos en la consultoría. En resumen es un cuadro copiado que está mal, pone los números al azar, los pone por poner.

Los cálculos que el proyecto Nicole realiza son los siguientes: si le ponemos que el 80% de un total de 180 litros por segundo y le multiplicamos por 10 mil habitantes, entonces, dan 144 litros por segundo lo multiplicamos por 10 mil habitantes, (esto es de una planta), el resultado es 1.440.000, y este número lo dividimos para 3600 segundos que tiene una hora y luego lo dividimos para 24 horas que tiene el día, resulta exactamente: 16,67 litros por segundo.

Entonces, demostramos que los números se han puesto por poner, al azar. El proyecto Nicola solamente habla del agua, pero cuando es desecho só9lido ya no solo es agua sino que su volumen crece, por lo tanto el cálculo no debe ser solamente en base al agua, sino también residuos; pero para el caso, ni aun así cuadra.

Todos estos parámetros de base, que significan el cálculo de la cantidad de agua residual que se va a tratar, es un parámetro de debe tener como punto de partida un diseño propio, único, y en este caso, los números no cuadran, están mal hechos.

Y el otro tema que es tratamiento de las aguas, que aún no se aborda, tampoco cuadra.

En ninguna parte del proyecto Nicola, se menciona o anota, o se hace memoria gráfica para saber cómo operará el tratamiento del agua y sus residuos, es decir del proceso de tratamiento que es la base para descontaminar los ríos. No hay, no existe este proceso. Lo técnico es indispensable si fuere un proyecto responsablemente elaborado, es que debería hacerse el diseño en base a cálculos ciertos de la necesidad total para que pueda funcionar óptimamente. En el proyecto que analizamos, se parte sin estudios previos, primero se diseña y luego se hacen los cálculos, después han puesto el diseño de los contenedores y los dispositivos electromecánicos y biológicos que norman las condiciones ideales al reactor para que pueda trabajar correctamente. Eso no hay. Por eso se demuestra que no vale, es decir, si se continúa trabajando de la misma forma, ese proyecto simplemente no sirve.

Hay 2 errores que el técnico los califica como terribles. Una, que puede convertirse más bien en un incubador, porque ahí no solamente entra bacterias, protozoarios, otros gérmenes vivos, coliformes, hongos, levaduras, algas. Y ya podemos imaginarnos el resultado de un incubador de esta naturaleza. Ni pensarlo.

El técnico habló también de un parámetro denominado TPH que aborda el tratamiento de hidrocarburos en aguas residuales. En Puyo como en cualquier ciudad, no solamente son desechos de los humanos, hay también lavadoras de carros, hay gasolineras, hay lubricadoras, etc.

Si estas aguas entran en las plantas de tratamiento, que son biológicas, matan a todos los bichos que ahí trabajan para la descontaminación, y entonces, el proceso muere, se acaba. ¿Cómo se puede hacer, si existe la presencia de estos contaminantes, para que la planta funcione? Estas son preguntas difíciles de responder objetivamente, que difícilmente pueden responder los técnicos del proyecto.

Es que aquí también entran cucarachas, incluso aceite de cocina, ratones, insecticidas, jabones de lavar platos y ropa. Sobre estos elementos, no existen los cálculos. No existen.

El hecho que hacer este tipo de cálculos, es muy diferente a construir un puente, por ejemplo, una vía, un túnel; este es un jardín en el que Yo no me meto, ironizó el conferencista. Con esto, significó que pueden estar las paredes muy bien, perfectamente construidas, pero su utilidad en tanto tratamiento de aguas, nada tiene que ver con los adornos, ni con los cercos de la construcción. Los ingenieros, cada cual en su especialidad: si construye un puente, lo hará en base a cálculos, es decir, estudio de suelo, luz del río, cálculos para eventuales crecidas, y también, qué tipo de estructura, que tipo de hierro, etc. Un puente no se hace, por hacer…

En este caso, los estudios no solo debieron ser en términos generales, que ni para eso existen, sino que debieron ser estudios para cada una de las plantas de tratamientos por las condiciones y características propias, y todo mediante cálculos exactos, no al ojo y mucho menos copiados de otros estudios que nada tienen que ver con las condiciones en las que puyo se desenvuelve.

El estudio debe contener la “cinética de los reactores”, esto porque son reactores biológicos y la cinética explica las diferentes interacciones que realizan los microorganismos del reactor. Incluso, una planta de tratamiento puede engendrar cadenas contaminantes, si no existe cuidado en los estudios que nuevamente decimos, para el caso, no existen, ni en la primera consultoría ni en la segunda, la que firmó el Ing. Nick Loza…

Debe existir el concurso de profesionales en la microbiología y hasta un genetista. Ellos son los llamados al asesoramiento y ahí, nada tiene que hacer un ingeniero civil, un arquitecto, o un periodista. Y con esto, que conste que no se está juzgando a nadie.

No existe tampoco lo que el técnico llama “balances”, es decir, que materia ingresa y qué materia sale, qué productos y subproductos entran y salen en este proceso. Cuál es la primera reacción al momento en que ingresan los productos como metano, dióxido de carbono y otros, que no se huelen, que no se perciben y sin embargo, son veneno. No se ven ni huelen y tampoco se sabe a dónde van a ser evacuados, solo se sabe que son vecinos de un hospital.

El proceso de “balances” significa que entra materia orgánica, una molécula de sacarosa, fructosa, galactosa, etc. Viene el micro organismo en este caso, una bacteria X, que actúa como catalizador. Come ciertas cosas y se absorben y las otras cosas van a irse a otro lado. Se hacen sólidos y se hacen gas. Eso es el proceso. Esa es la reacción que se llama reacción bioquímica, porque es biología y química. Nosotros nos alimentamos de proteínas, ácidos grasos, lípidos, comemos carbohidratos, etc. Sus desechos van en eses fecales, es un proceso de la vida.

El agua que va a las plantas de tratamiento es agua muerta, y se trata de descontaminar el río que está también muerto. Hay que pensar en nosotros y nuestras familias para proponer soluciones reales, técnicas y científicas que no tienen ni la primera, ni la segunda consultoría.

Hay que ponerse a pensar en variables tan simples, como decir dónde se acumularán los residuos cuando no haya energía eléctrica, o cuando se dañe una planta de tratamiento o una planta de bombeo, que también es parte del proyecto, eso será terrible, y eso va a pasar. La pestilencia será otro elemento digno de considerarse sin esperar que la población sufra las consecuencias.

También en una próxima entrega redactaremos periodísticamente el proceso que se piensa implementar, es un proceso fallido para disque descontaminar los ríos; y en una posterior entrega si así nos permite el técnico, explicar la forma en que quieren operar con las estaciones de bombeo y como la ciudadanía puede comprender sus reales alcances.