Julio César Sarango: “La Conaie no fue derrotada…»

“Ganó el gobierno, perdió la confianza ciudadana

En entrevista con Nina Radio, El Poder de la Verdad, el jurista y analista político Julio César Sarango realizó un balance jurídico y político tras el reciente paro nacional convocado por la Conaie, que se extendió durante 31 días sin alcanzar la magnitud esperada en varias provincias del país.

Sarango señaló que el país necesita “políticas claras, concretas y precisas para lograr un desarrollo sostenible”, y advirtió que los paros prolongados afectan tanto a la seguridad ciudadana como a la económica. Sin embargo, enfatizó que los reclamos sociales no deben satanizarse, pues reflejan la falta de transparencia y rendición de cuentas del Ejecutivo.

Respecto a la suspensión de la medida de hecho, el jurista consideró que la Conaie no sufrió una derrota, sino que aplicó un “repliegue táctico temporal”. Desde su perspectiva, el gobierno del presidente Daniel Novoa emerge como un ganador simbólico al mantener la institucionalidad sin mayores concesiones, pero el verdadero reto —dijo— será traducir esa ventaja política en “una agenda de diálogo y cumplimiento real de los derechos colectivos”. 

Sarango sostuvo que el movimiento indígena mantiene legitimidad social, especialmente en sus bases comunitarias, aunque reconoció que existieron errores de coordinación interna durante la protesta, lo que limitó su alcance. “No hubo una coordinación total a nivel nacional, y eso debilitó la movilización”, puntualizó.

Sobre los actos vandálicos denunciados durante el paro, el abogado pidió no generalizar. “No podemos calificar a toda la marcha como violenta. Los encapuchados y quienes cometieron delitos deben responder ante la justicia, pero dentro del debido proceso”, afirmó. También cuestionó la posición de quienes plantean prohibir las manifestaciones, recordando que la Constitución garantiza el derecho a la resistencia.

En cuanto a las medidas económicas del gobierno, Sarango criticó la eliminación de subsidios sin una explicación convincente. “Decir que el subsidio se va al contrabando o al narcotráfico no es justificación. Si eso ocurre, ¿dónde están las autoridades de control?”, cuestionó, asegurando que la medida afecta sobre todo a los sectores más pobres del país. 

Finalmente, el analista advirtió que mientras no existan soluciones estructurales ni un diálogo sincero entre el gobierno y las organizaciones sociales, la tensión podría reactivarse. “El levantamiento del paro devuelve la paz jurídica, pero no resuelve las causas de fondo. La legitimidad se construye con justicia y equidad, no con victorias momentáneas”, concluyó. 

Más información de esta noticia la encontraras en el siguiente audio 

Notas relacionadas