La respuesta de comerciantes del mercado Mariscal frente a la advertencia del municipio de Pastaza de que hasta el 31 de diciembre abandonen el lugar. Anuncian la construcción de un nuevo mercado.
Mercado Mariscal de Puyo, será demolido para construir un nuevo.
Vamos a probar fuerzas, municipio vs. comerciantes!. Un nuevo capítulo de discordia se desata entre el municipio de Pastaza y comerciantes del mercado Mariscal de Puyo, desde tiempo atrás la alcaldía presidida por Germán Flores, viene anunciando que tiene previsto construir un nuevo mercado con un valor aproximado de 4´500.000 dólares.
Por el otro lado, están los comerciantes que aducen no haber sido partícipes de la llamada socialización del proyecto, dicen desconocer el contenido de la obra, costos futuros, ventajas y repercusiones que les llegaría con la nueva infraestructura. La asociación de comerciantes agrupa a 119 personas lideradas por Marcelo Ladino, en calidad de presidente.
El pasado 6 de diciembre de 2025, varios comerciantes se reunieron para públicamente expresar que el municipio de Pastaza intenta atropellar sus derechos y no les plantean alternativas para continuar ejerciendo el derecho al trabajo y es más, les anticipan con desalojarlos.
“Nunca socializaron el proyecto, ahora nos quieren imponer. No nos oponemos a la modernización del mercado y desarrollo de la ciudad, pero deben hacer las cosas con claridad, nos han notificado que hasta el 31 de diciembre del presente año debemos salir del mercado, caso contrario nos advierten que seremos desalojados con la fuerza pública. No vamos a abandonar nuestros puestos de trabajo, nos acogemos al derecho constitucional a la >resistencia>”, anticipo el presidente Ladino.
Marcelo Ladino, presidente asociación comerciantes mercado Mariscal
Alejandro Núñez abogado defensor de la asociación de comerciantes mercado Mariscal
Igualmente, el abogado Alejandro Núñez quien ejerce la defensa técnica de los comerciantes, en una entrevista en Nina radio el 10 de diciembre, ratificó la noticia de que el municipio de Pastaza ha anticipado ejecutar el desalojo de los 119 comerciantes, a lo que considera como un acto ilegal y violatorio a los derechos de ejercer el trabajo, toda vez que el proyecto no ha sido socializado y tampoco ha presentado un plan de contingencia para la reubicación digan de los comerciantes.
El argumento del profesional para reprochar la actuación de la alcaldía es que entre los comerciantes existirían grupos vulnerables (mujeres embarazadas, adultos mayores, discapacitados) que merecen un trato especial, a quienes el municipio no les está ofreciendo ningún tipo de garantías. “Vamos a ejercer el derecho a la resistencia pacífica, sin violencia, pedimos la intervención de la Defensoría del Pueblo, la Gobernación frente a lo que podrá ser un atentado, es más, iremos a instancias nacionales o más allá”, anticipo el abogado Núñez.
Si bien es cierto los comerciantes exigen derechos, también entre ellos habría gente que adeuda al municipio grandes cantidades de dinero por no cancelar los puestos de venta, a lo que Núñez considera que la culpa sería de los funcionarios municipales que debían cobrar a su tiempo o canalizar algún método de cobro. “Algunos por su condición pueden acogerse al derecho de prescripción”, indicó. S/U. 10-12-25.
