La Asamblea discrimina a quienes no están de su lado, y actúan de frente para favorecer a quienes lo sirven, es el sentido de las expresiones de Julio César Sarango, abogado constitucionalista, al analizar algunos temas jurídicos que se dieron la víspera en Ecuador.
Se quedan los partidarios y los que no son se van, expresó Sarango al analizar que también las medidas cautelares otorgadas son constitucionales y no tiene la asamblea el poder para desconocerlas. Los errores son de origen; los asambleístas no pueden censurar sin que exista un informe, eso viola el derecho elemental de defensa. “Como se defendían los 4 si no tenían la base y argumentos por lo que se los juzgaba”, explicó Julio César.
Una cosa es que el presidente de la asamblea se pronuncie de una manera política, otra cosa es que se revise la ley orgánica de la función legislativa. Virgilio Saquicela opinó sin fundamento legal.
“El presidente de la asamblea, está totalmente equivocado, está violando la ley, está causando inseguridad jurídica, está dando pésimos precedentes de irrespeto a la constitución y a lo que emiten los jueces”, concluyó..
Al referirse al tema de Villavicencio y la suspensión de decidió el CAL, Julio César opinó que el organismo legislativo procedió de una manera politiquera contra el ciudadano que ha denunciado la corrupción en este país, actuó con revanchismo, interpretando la Ley de manera absurda.
Villavicencio se pronunció en un twitt, fuera del edificio de la Asamblea Nacional. Como la resolución del CAL fue abusiva, ilegal y violatoria de derechos, la decisión de la jueza lo que hizo es darle medidas de protección ante hechos ilegales tan flagrantes.
Finalmente, al referirse al caso Glas, Julio César Sarango expresó que muchos personajes que han robado recursos al Estado, “están haciendo barra para que Jorge Glas, condenado por corrupción, salga libre”. El señor Glas no tenía por qué salir, tiene muchos otros procesos; su caso es grave, es por corrupción”, dijo.
Lo más grave es que el señor Glas no ha pagado ni un solo centavo de lo robado, él tiene una sentencia condenatoria, el no tienen derechos, el sigue siendo culpable, él ahora tiene una libertad condicionada, la orden de libertad no debería tener, hay jueces que dictaminan cualquier cosa.
Por todo lo dicho, finalmente, Julio César opinó que es muy difícil tener fe en la justicia de este país, los jueces actúan de manera corrupta, la inseguridad jurídica nos perjudica en su totalidad”. La justicia nos debe mucho, concluyó el jurisconsulto.
