Contradicciones y cuestionamiento los 2 puntos en lo que se enfoca Juan Esteban Guarderas
En entrevista con Nina Radio, El Poder de la Verdad, el analista político Juan Esteban Guarderas se refirió a la situación de la consulta popular impulsada por el presidente de la República, y apuntó directamente contra la Corte Constitucional (CC) por su rol en el proceso.
Guarderas advirtió que, de mantenerse los plazos establecidos por el máximo tribunal, la consulta podría no realizarse en la fecha prevista del 30 de noviembre, generando un retraso que —a su juicio— responde más a inconsistencias internas de la Corte que a un problema de gestión del Ejecutivo.
contradicciones y cuestionamientos a la corte
El analista señaló que la Corte Constitucional ha emitido decisiones contradictorias, debilitando la confianza ciudadana en su independencia. “Antes dijeron que sí se podía reducir el número de asambleístas y ahora dicen que no. Eso me parece una barbaridad”, expresó con tono crítico.
Guarderas recordó que, aunque los jueces se escudan en la rigidez del texto constitucional, en otros casos han optado por interpretaciones más flexibles, como en la aprobación del matrimonio igualitario. “La Constitución es pésima, pero si en el pasado ya se hicieron interpretaciones abiertas para adecuarla a los tiempos, ¿por qué ahora se cierran en casos como la reducción de asambleístas?”, cuestionó.
Problemas de fondo y el ejercicio democrático
Sobre el contenido de la consulta, Guarderas señaló que algunas preguntas pueden no ser trascendentales, pero defendió la idea de que “mientras más se consulte al pueblo, mejor”. Subrayó que, al estar ya realizado el gasto del proceso, incluir preguntas adicionales no es un error, sino un ejercicio democrático.
Entre las cuestiones más relevantes destacó:
· La nominación de autoridades, particularmente por parte del Consejo de Participación Ciudadana y Control
Social (CPCCS), que desde 2021 mantiene prorrogadas a varias
autoridades electorales.
· La lucha contra la corrupción, planteando que una persona condenada por estos
delitos no puede ser símbolo de una candidatura política.
· El sistema de casinos, tema en el cual el analista admitió estar en desacuerdo,
aunque defendió que los ecuatorianos pueden decidir en una pregunta compleja si
aprueban o no el desarrollo de esta industria con fines sociales.
Guarderas recordó que este tipo de consultas no son nuevas y que, en 2018, durante el gobierno de Lenín Moreno, también se incluyeron preguntas “complejas” en la consulta popular sobre el CPCCS transitorio. “Si en ese momento se permitió, ¿por qué ahora la Corte lo prohíbe?”, cuestionó.
El problema del CPCCS y el problema de las autoridades prorrogadas
El analista también dirigió fuertes críticas al Consejo de Participación Ciudadana, al que calificó de institución poco neutral y debilitada por influencias partidistas. Recordó el caso de la llamada Liga Zoom, un grupo de candidatos con presuntos vínculos políticos que no fueron inhabilitados pese a que la ley lo exigía.
En ese sentido, consideró inadmisible que varias autoridades continúen en funciones prorrogadas desde hace casi cuatro años. “No entiendo cómo puede ser que esas personas sigan prorrogadas cuando el Consejo de Participación no avanza en los concursos”, enfatizó.
mas información sobre esta noticia la encontraras en el siguiente audio
