No hay pruebas contundentes para destituir al presidente de la república.
El día de hoy, 28 de abril, Dalton Bacigalupo, asambleísta por la Izquierda Democrática, reveló el panorama que desde el legislativo se lleva a cabo para continuar con el juicio político al presidente de la república.
En una primera instancia, Dalton Bacigalupo calificó al juicio político al presidente de la republica como un “burdo montaje del correísmo y del los social cristianos”, ya que aun no se han encontrado pruebas contundentes que acusen al presidente de peculado por omisión, sino más bien, sería un circo que mantiene intereses partidistas detrás en la búsqueda del poder político. “El país conoce mi posición contraria a este juicio político que lo califico como un burdo montaje para mantener la codicia del correísmo y del social cristinismo que quieren que Lasso salga del cargo para controlar al vicepresidente Borreo. No hay ninguna prueba contundente por la que Lasso haya podido estar juzgado de peculado por omisión. Hay asambleístas que no van a seguir con la norma de sus partidos, sino que van a seguir sus propios principios morales.
Lo que ha hecho el residente en los últimos días con el asesoramiento con nuevos mandos de seguridad da muy buena impresión”, expresó.
Por otra parte, habló de su colega asambleísta Mireya Pazmiño, quien ha sido tachada por su actitud irresponsable por la elaboración de un informe para el juicio político. Según Bacigalupo, dicho informe fue elaborado, no por miembros de la comisión, sino por una empresa con sus propios intereses, y que además tiene vínculos con los familiares de la legisladora. “Pazmiño decía que al presidente hay que botarlo como sea. Estas declaraciones no pueden ser expresadas por alguien que ejerce una representación en el país. Se viene abajo este juicio porque crece la opinión de que el presi no puede ser juzgado por esta calaña de asambleístas”, dijo.
