Quien por segunda ocasión llega a la presidencia de la Corte Provincial de Justicia de Pastaza, defiende su actuación como operador judicial.
¡Voy por mi segunda vuelta!……El pasado lunes 15 de enero de 2024, de entre los cuatro miembros del pleno de la Corte Provincial de Justicia de Pastaza, eligieron por unanimidad al juez provincial, Carlos Alfredo Medina Riofrío, como nuevo presidente de este organismo, para el período 2024-2026.
El Presidente recientemente electo, es juez de la Sala Multicompetente de Pastaza y llega por segunda ocasión a la presidencia de la Corte, su primer período de gestión realizó en 2018 hasta el 2020.
El magistrado, en una entrevista en Nina Radio el 18 de enero del 2024, resalto que en su primer período había actuado de forma transparente, aplicando justicia de forma correcta, y producto de ello habrían sido sancionados, un Juez, un Intendente, un Alcalde y varios ciudadanos que infringieron la ley.
Reconoció que en Pastaza en el ámbito judicial existen problemas pero no en la magnitud de otros lugares. Tajantemente, manifestó que hay gente que se aprovecha de la “putrefacción” de algunos estamentos públicos, con lo cual tratan de perjudicar a todos los funcionarios judiciales.
Al momento, Carlos Medina, presidente de la Corte de Pastaza, y la Juez Tania Massón, enfrentan una sanción por “error inexcusable” dictaminado por la Corte Nacional de Justicia.
Sobre el tema, el jurista Medina indicó que la supuesta perjudicada Piedad Caiza está mal asesorada jurídicamente por abogados sentenciados y prófugos (no precisó quienes son) que no firman los escritos, perjudicando más a la denunciante.
Expresa que la señora Caiza, había perdido en su tiempo el juicio, y por dejar pasar mucho tiempo, también el caso había prescrito.
Ahora, dijo Medina, por la docena de escritos presentados, Caiza deberá reconocer el contenido, reconocer su firma y responder ante la justicia por las ofensas formuladas contra los Jueces.
Sobre las versiones emitidas por el consejero de Participación Ciudadana, Juan Guarderas, «indicando que los jueces Medina y Massón debían dejar sus cargos», Medina, indicó que lo expresado había sido muy apresurado y que luego de mantener una reunión en Quito y presentado la documentación respectiva del caso, Guarderas se habría retractado de lo dicho anteriormente.
“Vamos a continuar el trabajo que se viene realizando y a fortalecer el sistema de Justicia que bien le hace falta a la provincia y el país, me comprometo a representarlos de la mejor manera, tanto dentro como fuera de la institución”, expresó Medina el día de su posesión.
