El proyecto de alcantarillado es una porquería, afirma técnico

El proyecto de alcantarillado no va a valer nada, lo digo desde la técnica expresó Edgardo Mena, técnico especialista; tampoco confía en el veredicto de los jueces, “tanto tiempo para decir que río está contaminado”, cuestionó

Y esto es un asunto técnico, nada político, porque el ingeniero civil no ve por ejemplo la cinética del reactor, que es alma de un tratamiento, que es el reactor biológico, expuso.
Legalmente, la ley les faculta hacer “esa ignorancia de cosas”, (la ley está mal), que permite la cloración en un sistema de tratamiento de aguas residuales donde existe metano, “eso es estupidez, ignorancia”, aseveró.
Reclamó que nunca se ha debatido la forma en que van a hacer la obra: el problema es que dicen una cosa que no será factible y jamás lo han sometido a debate. No aceptan debate y optan por el silencio, mientras a mi, “nadie me calla la boca” y Yo soy solo, razonó Edgardo Mena.
Nina Radio le recordó a Edgardo Mena que si hemos propuesto un debate con el ing. Edgar Cajas y/o la ingeniera Tania Orna, pero ambos se han negado rotundamente.
Edgardo Mena puso un ejemplo: al final del malecón se puede observar en una figura de hormigón para estación de bombeo, ¿cómo pueden hacer la tercera fase del malecón si allí va estar apestando y la gente paseándose por el malecón?, puntualizó.
Han hecho una serpentina, no es posible meter cloro en agua residual tratada, eso deviene en gas metano y con cloro forma tri-alogenado y pasa dentro del organismo humano.
Los técnicos son una porquería, una asquerosidad de técnicos porque “el rato que empieza a trabajar va a deteriorarse”, estan mal invirtiendo opinó, nova a valer, esos técnicos son amebas, aunque se dicen salvadores”.

Hasta ahora solo amagan, “son una porquería”, sentenció Edgardo Mena.
Al ser consultado si aquí cabría otra demanda como la que cursa en elo aparato de justicia local, Edgardo Mena dijo que no confía en los jueces. Tanto tiempo para decir que río está contaminado, la jueza del caso debió aplicar el In Dubio Pro Natura, que quiere decir que en caso de duda, debe fallarse en favor de la naturaleza. “que vaya la jueza o el director de turno y se tome un vaso de agua”, escarmentó. Con la demora, está favoreciendo a determinado interés.
La estupidez a la que se refiere Mena es a clorar aguas residuales, he leído el rediseño de la misma estructura, lo han hecho los técnicos y el alcalde, “eso es reírse de la gente”, ellos son ignorantes, (en el sentido que ignoran), pronunció. Eso ha pasado con este plan maestro, “quien dice que está bien, Jorge Muñoz, (el troll municipal), el ing. Cajas, Nicola y todos ellos”.
En el tema del incremento del costo del servicio de agua potable, Edgardo Mena expuso que se debe actuar con cautela, dijo que ha consultado con una concejal y que el costo del alcantarillado se pagará si bien con la planilla de agua, pero aparte.
Hay que ser tiñosos para opinar sobre el incremento del costo del agua que puede responder a criterios técnicos… Hay que ver las fórmulas matemáticas.

Notas relacionadas

Deja un comentario