En suspenso trámites para ratificar multa a Pabel Muñoz

Esperaremos que esto se resuelva la próxima semana y se convoque el pleno para resolver las apelaciones que se han interpuesto, dijo Mónica Jaramillo…

Móica Jaramillo-Juan Esteban-Pabel LUisa

El 28 de marzo recibimos como corresponde, de acuerdo al procedimiento de admisión a los recursos presentados, y la causa recayó sobre el juez Fernando Muñoz, quien es el juez sustanciador del pleno del TCE, quienes van a conocer la acción dijo Mónica Jaramillo, una de los denunciantes de casos de corrupción electoral y administrativa de los alcaldes Pavel Muñoz y César Castro del Distrito Metropolitano de Quito y del cantón Santa clara respectivamente.

Una vez conocido quien va a ser el sustanciador y también quienes van a conformar el pleno del TCE nosotros hemos presentado el incidente de recusación al juez Richard Gonzáles toda vez que de acuerdo a la causal que establece el # 8 del Art. 56 del reglamento de trámites del TCE por enemistad manifiesta que tiene el señor juez con uno de los denunciantes, con Esteban Guarderas, se ha presentado esta recusación.  Entonces se debe suspender los plazos y trámites que corresponden para que se resuelva este incidente de recusación, ahora esperaremos que esto se resuelva la próxima semana y se convoque el pleno para resolver las apelaciones que se han interpuesto, dijo Mónica Jaramillo.

Sobre la posibilidad de volver a pedir la destitución de Muñoz aprovechando que él también apeló, la denunciante dice que la audiencia como tal no se realiza al TCE, sino que se ha pedido una audiencia de estrados, eso no se suele realizar en TCE lo que no ha sido atendido por el señor juez.  Sin embargo, Jaramillo dijo que en el segundo punto que ellos presentaron es en virtud de la sanción interpuesta y sobre la sanción de primera instancia, el juez manifiesta que para no interferir en las actividades del municipio del distrito metropolitano se sancionó únicamente con la sanción pecuniaria.

Lo que según los denunciantes, no basta con tener esa sanción pecuniaria, sino que, al haber demostrado su rol protagónico en inducir al voto como una infracción electoral grave, consideramos que se debía suspender los derechos y consecuentemente la destitución, entonces en esa línea se estableció la apelación como corolario de esta primera vez que se logra una sentencia de esta naturaleza.

En el caso del alcalde de Santa Clara, la abogada Mónica Jaramillo dijo que la Contraloría debe notificar al Ministerio del Trabajo y que éste, debe poner en conocimiento del Gobierno municipal del cantón Santa Clara para que el mismo, resuelva esta sanción, que debería desembocar en la terminación del período para el que fue electo el funcionario de elección popular como es el alcalde César Castro, ya que la sanción corresponde a su administración anterior, terminó argumentando su trabajo la abogada denunciante.

Dijo también que la población de Pastaza tiene que estar vigilante de sus autoridades ya que los últimos tres Prefectos han incluido en sus nóminas de la Corporación provincial, a los alternos de los asambleístas incluido el de Fausto Fernández en la actual administración del Prefecto André Granda.

Notas relacionadas